何新说：不管谁的理论（马列毛，或罗素、哈耶克）都不是检验其他理论和现实的尺度

--------------------------------------------------------------------

钟长鸣说：何新书中有许多观点与列宁和毛的观点不同或矛盾。

勉羊评论：没细想，也没查书，可能会有矛盾也可能并不矛盾。

问题不在这儿，而是在于何新先生早就认为：无论任何伟人的任何理论，都只能作为研究现实和理论的导引，而绝不能作为裁决现实和理论对错的尺度或标准。也就是说，绝不能因为某一现实仅仅是与某理论观点不符合，而宣判现实是错误的。

其次，何先生还认为：任何理论（不管是马列毛或罗素和哈耶克的观点），也绝不能作为判决其他理论是对是错的尺度。换句话说，绝对不接受用理论来检验理论。

如果你认为某理论错，则你必须指出：这理论自身内是自相矛盾因而不能自圆其说的，或者用现实、历史的事实来证明这理论的虚假性。

何新先生曾对本人多次说：任何人如果对你说何新的理论与某权威理论（不论马列毛还是哈耶克、罗素、弗里德曼、黑格尔）不符合，因而何新是错误的，那你要对他说的就是：拿事实来告诉我何新错，或者向我指出何新的理论内部自相矛盾无法自圆其说；若对方不能，那你一概当他在放屁，对他嗤之以鼻好了，也不必来告诉我谁在批评我！

老何说：这是老何与新老左派以及右派们最根本最重大的分野之一。